Siteinfo | Contact | Leden | Stel in als startpagina
Al het nieuws over Edam en Volendam

Stel uit geramd huis in tijdelijke woning gehuisvest

Printen

Monica van Royen en haar Franse huisgenoot zijn ondergebracht in een andere woning. Hun huis aan de Kielstraat in Volendam raakte eergisteren zwaar beschadigd toen een auto de voorgevel ramde. Woningcorporatie De Vooruitgang bekijkt of de woning onbewoonbaar verklaard moet worden. Een timmerman heeft gisteren provisorische herstelwerkzaamheden verricht. ,,Verder wordt het een verzekeringskwestie dus we moeten het afwachten”, zegt een woordvoerster van De Vooruitgang. De gehavende muur gaat inmiddels schuil achter een groot stuk spaanplaat.

11 reacties »

  1. door nelirene, op 27 januari 2010 @ 13:55 uur

    Ben ik nou gek? Alle woningen in de Kielstraat en de Julianaweg zijn toch sloopwoningen die tijdelijk worden verhuurd in verband met het nieuwe plan waarvoor de vergunning maar niet rond komt?
  2. door Human Sunrise, op 27 januari 2010 @ 14:14 uur

    :mrgreen: Nou, het begin is er!
  3. door nelirene, op 27 januari 2010 @ 16:09 uur

    @ Human Sunrise: dan gaan we nog even door ;)

    Woningcorporatie De Vooruitgang bekijkt of de woning onbewoonbaar verklaard moet worden

    Menige woning op de Julianaweg/Kielstraat is al “onbewoonbaar”. Deze staan namelijk al bijna een jaar leeg. Mensen die in woningnood verkeren kunnen slechts één van deze woningen betrekken als zij een koopcontract van een in de toekomst te realiseren woning kunnen overleggen.

    Bovendien schijnen een aantal woningen op de Julianaweg al echt onbewoonbaar verklaard te zijn. Ik begrijp niet zo goed waarom nu eerst met verzekeringsgeld de woning aan de Kielstraat moet worden opgeknapt, terwijl deze woning uiteindelijk zal worden gesloopt.

    Dan kunnen de nu onbewoonbaar verklaarde woningen ook worden opgeknapt, zodat mensen in nood (zoals ik) toch huisvesting zullen hebben, al is het maar tijdelijk. En graag zónder overlegging van een koopcontract. Over twee jaar zijn er heus wel weer nieuwe huurwoningen vrijgekomen.
  4. door Asraell, op 27 januari 2010 @ 16:18 uur

    Nel/Irene,

    Ik heb niet zoveel verstand van huurwoningen, maar ik denk dat je met jouw (tijdelijke) oplossing, het probleem alleen maar uitstelt. Als al die mensen zoals jij binnen twee jaar een huurwoning nodig hebben, dan staan die over twee jaar op straat. En dat is denk ik erger dan de situatie waar je nu in zit. Het aanbod huurwoningen neemt denk ik momenteel niet toe.
  5. door nelirene, op 27 januari 2010 @ 16:38 uur

    Het mooie is dat niet ál die mensen over 2 jaar een huurwoning nodig hebben. Momenteel wonen er, naar mijn weten, alléén maar mensen die tijdelijk huren in verband met een nieuw aangekochte woning. Uitzonderingen worden bij de woningbouw niet gemaakt, ook al is je situatie nog zo penibel.

    Feit is wel dat je langdurig woningzoekende bent als je 2 jaar lang inschrijft op woningen in de NIVO en dat je na ommekomst van die 2 jaar een huurwoning zal worden aangeboden. Waarom dan niet die 2 jaar afwachten in een tijdelijke sloopwoning op de Julianaweg/Kielstraat. Verdient de Woningbouw ook nog aan je vanwege huur die je betaalt.

    Zelf denk ik dat er de komende jaren wel meer huurwoningen vrij zullen komen, aangezien met de bouw van de Broekgouw al is begonnen en daar worden in totaal 1000 woningen gerealiseerd de komende jaren. Daar zullen ook kopers tussen zitten die momenteel huren van de woningbouwvereniging.
  6. door Asraell, op 27 januari 2010 @ 18:26 uur

    maar je zei:

    Mensen die in woningnood verkeren kunnen slechts één van deze woningen betrekken als zij een koopcontract van een in de toekomst te realiseren woning kunnen overleggen.

    Dan is er toch geen probleem?
  7. door nelirene, op 27 januari 2010 @ 19:34 uur

    Uiteraard is er een probleem als je niet in staat bent om zo’n koopcontract over te leggen als je simpelweg niet de middelen hebt om een woning te kopen.

    Maar de focus gaat nu teveel op het huren of niet huren in Volendam. De ‘point’ was: hoezo gaat de Woningbouw (met behulp van verzekeringsgeld) een woning opknappen waar al een sloopvergunning voor is aangevraagd? Waarom dan niet alle onbewoonbaar verklaarde woningen op de Julianaweg/Kielstraat opknappen zodat daar ook weer tijdelijk mensen in kunnen wonen, ook die mensen die géén huis kúnnen kopen.
  8. door Fred, op 27 januari 2010 @ 20:04 uur

    Slopen om te bouwen. Bouwen om geld te verdienen. Niet omdat er woningnood is. De bewoners wilden betere huizen maar niet verhuizen of weg. Dat hele project Julianaweg is niet verzonnen voor mensen die willen wonen. Wake Up.

    Oh, en die Broecknauw………die komt écht niet meer vol hoor. Tenzij we natuurlijk……..slopen.

    Waanzin. Van wie ?!
  9. door Kees Nardoes, op 28 januari 2010 @ 09:34 uur

    Ach ja, Fred’s wereldbeeld is weer terug…
  10. door JasC, op 28 januari 2010 @ 10:20 uur

    Soms mis ik de :facepalm: smiley hier.. Piet kan die niet geregeld worden? Ik heb hem al zo vaak willen toepassen!
  11. door Fred, op 28 januari 2010 @ 10:49 uur

Geef een reactie

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.