Siteinfo | Contact | Leden | Stel in als startpagina
Al het nieuws over Edam en Volendam

(Mobiele)camera’s, drugshonden, zero-tolerance en meer politie

27 januari 2010 | categorie: Overheid | bron: CDA
Printen

Het CDA wil inzet van (mobiel) cameratoezicht, drugshonden, zero-tolerance beleid drugshandel en -gebruik voorzetten, inzet van opsporings ambtenaren, meer inzet van politie om raddraaiers op te pakken.

Een paar maanden geleden werden tientallen auto’s op het Middengebied beschadigd en werd voor tienduizenden euro’s schade toegebracht. Onlangs nog werd in Edam op een jongen gepist nadat hij eerder in een nis was gegooid waar hij werd geschopt en geslagen. Ook de problemen die zich voordoen bij het Cruijff Court en bij De Singel en zijn geen problemen van opgeschoten jeugd maar meer in de orde van grootstedelijke problematiek, inclusief drugshandel.

HET CDA WIL HARDE AANPAK
Overlast moet bestreden worden. De burgemeester dient bindende afspraken te maken in de driehoek (Politie, Justitie en Burgemeester) en te rapporteren aan de Raad. Extra politie-inzet ter bestrijding van de drugshandel is noodzakelijk. Meldingen van overlast dienen als prioriteit te worden behandeld, teneinde de burger ook het gevoel te geven dat haar medewerking serieus wordt genomen. Mogelijkheden als straat- of gebiedsverboden voor overlastveroorzakers moeten ingezet worden en gehandhaafd. De huidige ontwikkelingen rond drugshandel rechtvaardigen cameratoezicht omdat de politie niet in staat is voldoende fysiek toezicht uit te oefenen. De gemeente zal naar het voorbeeld van Amsterdam over moeten gaan tot plaatsing van camera’s en de organisatie daaromheen moeten opzetten.

ONORTHODOXE MAATREGELEN
Het CDA wil er nog een schepje bovenop. Er is een hardnekkige groep potentiele jeugdige criminelen waar noch de maatschappelijke hulpverlening, noch de politie grip op heeft. Deels is deze groep “verloren” maar de groep volgers verdient het om alle aandacht te krijgen die nodig is om deze jeugdigen uit het criminele circuit te houden. Onorthodoxe maatregelen moeten niet worden geschuwd. De inzet van Bijzondere Opsporings Ambtenaren - en dan niet alleen tijdens kantooruren- , het instellen van samenscholingsverboden en straat- of gebiedsverboden dienen nadrukkelijk tot de mogelijkheden te behoren die de korpsleiding ter beschikking heeft om criminaliteit in het algemeen, en jeugdcriminaliteit in het bijzonder tegen te gaan.

HARD AANPAKKEN, MAAR OOK AANDACHT VOOR PREVENTIE
Het CDA wil niet langer accepteren dat justitie en politie hun kerntaak op dit gebied niet, conform de wens en het recht van de burger, uit kunnen voeren. Het is niet acceptabel dat de overlast en de (drugs)criminaliteit niet worden aangepakt. Tegelijkertijd is het belangrijk dat we voorkomen dat de jongeren afglijden richting drank- en drugsmisbruik en criminaliteit.

Een bijzondere taak ligt hier ook voor het jeugdbeleid dat door onze gemeente worden gesubsidieerd om actief deze probleemjeugd te benaderen. Het CDA wil zorgen dat het voorkomen en bestrijden van jeugdcriminaliteit extra aandacht krijgt. Het afgelopen jaar is al veel gebeurd op dit gebied. Eindelijk wordt er gehandeld waar eerst vooral gesproken werd. Daarom: CDA WERKT.

10 reacties »

  1. door Human Sunrise, op 27 januari 2010 @ 22:10 uur

    Ruige taal.

  2. door Karin, op 28 januari 2010 @ 07:34 uur

    quote: het instellen van samenscholingsverboden en straat- of gebiedsverboden dienen nadrukkelijk tot de mogelijkheden te behoren die de korpsleiding ter beschikking heeft om criminaliteit in het algemeen, en jeugdcriminaliteit in het bijzonder tegen te gaan.: quote

    Zint eer ge begint!

    Cruijff Court en de Singel skate-baan zijn door de gemeente aangelegd voor jongeren. Daarvoor waren er kleine hanggroepjes van jongeren en ook klein overlast. Alles bij elkaar leek een oplossing om ze een plek te geven waar ze met z’n allen terecht konden.
    “samenscholingsverboden en straat- of gebiedsverboden” Lijkt me nogal wat als je eerst een plek creëert voor ze. Waarom is er nooit nagedacht over een vorm van beheer, problemen waren er vanaf het begin op beide plekken.

    Drugshonden zijn überhaupt geen oplossing, na een keer met zo een hond langs te zijn geweest staan de drugsdealers weer ergens anders. Ik zie dat meer als drugsdealers verjagen van de een naar de andere plek.

  3. door Dexter, op 28 januari 2010 @ 08:01 uur

    Hahahahaha, ik lach me nu werkelijk de ballen uit mijn broek. :mrgreen:

    Wat een taal zeg, dit is wel heel makkelijk zieltjes scoren haha. Als mensen dit stuk lezen denken ze dat ze hier in de ghetto van Nederland zijn geraakt waar drugsbendes en drugscriminaliteit overheersen.

    “Een paar maanden geleden werden tientallen auto’s op het Middengebied beschadigd en werd voor tienduizenden euro’s schade toegebracht. Onlangs nog werd in Edam op een jongen gepist nadat hij eerder in een nis was gegooid waar hij werd geschopt en geslagen. Ook de problemen die zich voordoen bij het Cruijff Court en bij De Singel en zijn geen problemen van opgeschoten jeugd maar meer in de orde van grootstedelijke problematiek,”

    1 debiel beschadigd een zooitje auto’s;
    Een paar jongens pissen over een andere jongen en slaan hem in elkaar;
    Wat hangjongeren veroorzaken last bij het cruyff court.

    Uiteraard zijn deze dingen niet goed te praten, maar laten we wel heel effe normaal blijven dat dit gewoon dingetjes zijn die “gebeuren” (al zijn ze absoluut niet goed te praten!!!!) en wat ook gewoon 2 eenmansacties zijn door een paar debielen.

    Laat af en toe een auto extra surveilleren bij het cruyf court en de singel, vermeld de zielige eenmansacties niet, en CDA kan zeggen dat ze er wat aan gedaan hebben.

    Tsjonge tsjonge tsjonge, wat een stuk “ruige taal” hey van het CDA, hahahahaha. Zo lust ik er ook nog wel een paar. Totaal ongeloofwaardig.

  4. door Smoegel, op 28 januari 2010 @ 11:41 uur

    jaa het Cruyff court daar is het dus niet pluis. Het Cruyff court is wel te vergelijken met de gangster bende’s MS13 ( check google ) in Los Angeles. Amerkiaanse overheid weet zich ook geen raad met MS-13 die zich steeds verder uitbreidt ! En MS13 begon ook zo. Het begon met een ‘ jointje ‘ en een biertje op basketbal veldjes in LA. Maar nu voordat je het weet drive-by bij de kleuterschool.

    Goed bezig van de CDA dat ze ‘ harde aanpak ‘ willen !!

    hoera hoera hoera

  5. door Fred, op 28 januari 2010 @ 15:45 uur

    Het CDA werkt niet maar zet anderen aan het werk.
    Blijft zelf - als gebruikelijk - buiten schot.
    Wegkijken kan ook heel vermoeiend zijn en met het vingertje wijzen zwaar werk.

    Bij de Singel of op het Cruyff-court mogen toch ook hang-ouders komen ? of hang-politici ? of hang-buurtbewoners ?
    Nee. Die zitten thuis boze stukjes te schrijven op een site.

  6. door Sweet Jane, op 29 januari 2010 @ 16:39 uur

    Volgens het CDA kan je beter in Volendam savonds niet meer de deur uit gaan!!!!

    Ik mis alleen nog het punt ‘ CDA WIL SAMENSCHOLINGSVERBOD in heel Volendam’

    Denken ze nu werkelijk dat ze met deze extreem overdreven praat mensen zover krijgen dat ze op de CDA stemmen. een dikke vette FAAL. Ik ga vooralsnog voor de lokale VVD!

  7. door Barça, op 29 januari 2010 @ 16:42 uur

    Als je dan maar wel op Diane stemt. :mrgreen:

  8. door Smoegel, op 29 januari 2010 @ 16:53 uur

    Lekker bezig Sweet Jane !!

    VVD !! Veel Vrije Dagen !!

  9. door Sweet Jane, op 29 januari 2010 @ 18:39 uur

    Klopt dit wel allemaal Piet, is dit niet per ongeluk het verkiezingsprogramma van de CDA Amsterdam-Slotervaart?

  10. door PPB, op 29 januari 2010 @ 19:13 uur

    Bij de Singel of op het Cruyff-court mogen toch ook hang-ouders komen ? of hang-politici ? of hang-buurtbewoners ?
    Nee. Die zitten thuis boze stukjes te schrijven op een site.

    haha respect!

Geef een reactie

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.