In de maanden voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen wordt de NIVO met de week dikker en dikker. Het lijkt wel of iedere deelnemende partij, naarmate de datum van stemmen nadert, zenuwachtiger wordt en de dringende behoefte voelt om het eigen imago op te poetsen en zoveel mogelijk sympathie te winnen. Kosten nog moeite worden gespaard en paginagroot lachen de kandidaten de lezers toe. De nieuwelingen nog wat onwennig in de camera kijkend en de ouwe getrouwen fier en zelfverzekerd, de schouders recht en het beginnende buikje ingetrokken.
GroenLinks, een kleine oppositiepartij die niet bijzonder veel in de melk te brokkelen heeft, wordt er warempel (prachtig hè, die ouderwetse woorden, worden vanzelf weer hip, let op mijn woorden) een beetje beduusd van. Jeetje, als wij nog enigszins serieus genomen willen worden door het stemmend publiek, dan mogen wij ook wel als de wiedeweerga een fotograaf in de arm nemen en een fotoshoot gaan organiseren. Zo gezegd, zo gedaan en met een behoorlijke afvaardiging van onze kandidatenlijst én een echte fotoman met statief trokken we afgelopen zaterdag de Oude Kom van Volendam in. In dit gezelschap bevonden zich ook twee heuse Edammers en twee halve jassen, nummer 1 en 3 op de lijst. De ene woont haar hele volwassen leven al ‘op’ Volendam door haar huwelijk met een Volendammer visboer en de ander is in het dorp geboren en getogen maar blijft door haar achternaam plagend doch steevast ‘vreumde lui’ genoemd worden. Maakt niet uit, is niet erg, we zijn allemaal volwassen en kunnen wel tegen een geintje.

Zo lachen wij als Volendammers altijd graag en luid om de Edammer kaaskoppenmentaliteit en andersom grinniken onze stadse buren in hun vuistje om die luidruchtige en overdreven cultuurbarbaren achter de dijk. Zo leven we al eeuwen in vreedzame coëxistentie behoorlijk broederlijk in één gemeente naast elkaar met het Edammer padje als corridor ertussen. Met de jaarlijkse kermissen zoeken we elkaar gezellig op waarbij de Edammer horeca een zucht van verlichting slaakt om het gat in de Volendammer handen. Over en weer wordt er voorzichtig gevrijd en zelfs met elkaar getrouwd en soms ben je fietsend sneller in Edam dan in één van de buitenwijken van Volendam.
Dus mensen: waar hebben we het over en waar komen nu eigenlijk die recente verhalen van ‘kommenstrijd’ en ‘volksvetes’ vandaan? Worden die verhalen wellicht gevoed door bepaalde lieden die daar een soort van politiek voordeel uit denken te kunnen slaan? Uitgaande van de insinuaties in sommige artikelen in de NIVO, zou je bijna geloven dat het heiligschennis is zelfs maar te overwegen om de panden aan de Schepenmakersdijk aan te kopen voor gemeentelijke huisvesting.
En zo’n bizar voorstel is dat natuurlijk niet: het behoud van een cultuurhistorisch monument binnen onze gemeente voor een meer dan redelijke prijs én onderdak voor een gedeelte van de gemeentelijke ambtenaren. Voor sommige oerknoerten, die het verdwijnen van het Derde Klaphek nooit hebben kunnen verwerken, is deze mogelijkheid echter even flink slikken. Want…de panden waar we het over hebben staan wél in Edam en niet in de Parel aan de Zuiderzee. Maar dan zeg ik op mijn beurt dat het nu toch zo langzamerhand wel tijd wordt om af te rekenen met dat eeuwenlange, hardnekkige minderwaardigheidsgevoel. Het kleine, arme vissersdorp van vroeger heeft zich toch al ruim voldoende bewezen op allerlei gebied? Waarom zouden we als inwoners van dezelfde gemeente en als raadsleden uit dezelfde gemeenteraad het elkaar onnodig moeilijk blijven maken? Laten we niet langer volharden in het nemen van onverstandige beslissingen, puur uit sentimentele overwegingen of door onverwerkte betovergrootmoedertrauma’s. Zoals in dit geval het niet durven aankopen van de panden aan de Schepenmakersdijk.
Gudy, het Groentje van GroenLinks
http://edam-volendam.groenlinks.nl




Artikelen
door Fred, op 1 februari 2010 @ 12:02 uur
En ja: het in stand houden van de kommenstrijd is inderdaad de grage bezigheid van een klein groepje verdwaalde zielen. Ze denken dat het kracht is, maar het blijkt telkens weer eigen zwakte. Deze site en naburig forumpje bewijzen dat - helaasgewijs - dagelijks.
Dat noemt men dan “humor” Eeuwig zonde, zinloos, nogal dommig en schadelijk.(en vaak genoeg ook schandelijk).
Jouw wijze woorden brengen het idee naar boven om alle politieke partijen - stellingsgewijs - te vragen of, wat en zoja hoe ze met het thema “kommenstrijd” omgaan.
Leuk onderwerp voor 22 februari in De Harmonie.
Op GroenLinks stemmen zou ook wel eens kunnen helpen.
door PPB, op 1 februari 2010 @ 12:41 uur
door Kees Nardoes, op 1 februari 2010 @ 13:44 uur
Anyway, kommenstrijd is inderdaad niet goed. Als humor zijnde moet het mijns inziens wel kunnen. Dat sommigen er in dat geval niet om kunnen lachen, tsja, laten we dan gelijk alle humor verbieden…
Als het niet aankopen van de panden aan de Schepenmakersdijk niet gebeurt enkel omdat deze panden toevallig in Edam staan, dan is dat zeker fout. Zoals Gudy zelf al zegt, soms ben je fietsend sneller in Edam dan sommige buitenwijken van V’dam.
Maar is het sowieso wel nodig om uberhaupt deze panden aan te kopen of zelfs voor nieuwbouw te gaan?
door Fred, op 1 februari 2010 @ 14:34 uur
De eindeloze discussie over wat humor is herhalen ? Liever van niet. Google d’r maar weer eens op.
‘t Blijft in dit geval een kwestie van smaak en (mentaal)niveau. De kommenstrijd is pas grappig en om te lachen als ‘ie voorbij is.
Dus Kees; we schrijven er een vlammend lied over en zingen dat gezamenljk als pauze-act op zondag 28 februari in De Harmonie.
Kijk: da’s nou humor !
door Kees Nardoes, op 1 februari 2010 @ 15:02 uur
Nee, humor of niet, ik vind over het algemeen dat een serieus bedoelde politieke discussie geen waarde meer heeft als er ook bij wordt gezongen. Sorry…
door Fred, op 1 februari 2010 @ 16:20 uur
door Joop Tol, op 1 februari 2010 @ 16:44 uur
door Kees Nardoes, op 1 februari 2010 @ 16:44 uur
door Human Sunrise, op 1 februari 2010 @ 19:33 uur
door Fred, op 1 februari 2010 @ 19:43 uur
Dus geen lied over kommenstrijd Kees ? Anyone ?
door Dexter, op 1 februari 2010 @ 20:18 uur
door Fred, op 1 februari 2010 @ 22:30 uur
kommenstrijd;http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=kommenstrijd&meta=&aq=f&oq=
de functie van humor: http://www.google.nl/search?q=de+functie+van+humor&hl=nl&tbs=clir:1,clirtl:en,clirt:en+the+function+of+humor&ei=P0hnS8qULorb-QazmJSZBw&sa=X&oi=clir_tip&ct=search_link&resnum=11&ved=0CCAQ_wEwCg
Zie ‘t maar als huiswerk
En anders als humor van een (nog ruimere) geest.
door Kees Nardoes, op 2 februari 2010 @ 09:45 uur
Mijn stelling is dat humor over Edammers/V’dammers best ok is, maar dat kommenstrijd omdat Edammers/V’dammers dom/stom/enz zijn dat niet is.
door Doe Maar, op 2 februari 2010 @ 10:12 uur
door Kees Nardoes, op 2 februari 2010 @ 10:17 uur
door Fred, op 2 februari 2010 @ 10:20 uur
door Laogong, op 2 februari 2010 @ 10:53 uur
door Doe Maar, op 2 februari 2010 @ 11:03 uur
Zo langzaam maar zeker begin ik Fred met onze cactus te associëren…
door Barça, op 2 februari 2010 @ 11:50 uur
door Fred, op 2 februari 2010 @ 12:29 uur
Praten tegen planten kan - wederzijds - heel heilzaam zijn.
En de stelling blijft: humor over kommenstrijd is pas grappig als die kommenstrijd voorbij is. (2010 02 01 14:34)
Daar gaat niemand op in. Zo hebben we allemaal onze eigen cactus in ons eigen hoekje.
door Kees Nardoes, op 2 februari 2010 @ 13:11 uur
Juist door de humor kan je een eventuele kommenstrijd wat relativeren. Tuurlijk, er zijn nog mensen in Edam/V’dam die de kommenstrijd nog steeds serieus nemen, maar mogen de mensen die dat niet doen er tenminste nog om lachen? Of het volgens jou nou wel of niet grappig is?
door Doe Maar, op 2 februari 2010 @ 13:34 uur
door Barça, op 2 februari 2010 @ 14:20 uur