Confrontatie met gebroeders Keizer geen incident (video)

Siteinfo | Contact | Leden | Stel in als startpagina

Al het nieuws over Edam en Volendam

09 februari 2010 | categorie: Algemeen | bron: NHD

,,Zet dat bord maar neer in Edam.” Dat kreeg lijsttrekker Piet Reijers (RDZ) naar z’n hoofd geslingerd van Wim Keizer en diens broer Joppie. Er dreigde een handgemeen.

Fractievoorzitter Reijers van Recht door Zee was zaterdag met fotograaf Cor Kes van de Stadskrant op pad om een foto te maken in het kader van de verkiezingscampagne. Het Zuideinde leek hem wel een toepasselijke locatie. RDZ pleit voor een autoluwe Dijk en vindt dat het Zuideinde in de toekomst uitsluitend toegankelijk moet zijn voor bestemmingsverkeer. Om dat in beeld te brengen, had Reijers een roodwit verbodsbord onder zijn arm. Dat werkte kennelijk als een rode lap op een stier, want de gebroeders Keizer reageerden als door een wesp gestoken.

,,Ze kwamen als briesende leeuwen op ons af”, zegt fotograaf Cor Kes. ,,Aanvankelijk kreeg Piet heel intimiderende teksten naar z’n hoofd geslingerd. Wij werden gewoon staande gehouden en konden geen kant meer uit. Het publiek bleef staan en het werd een beschamende vertoning. Toen ik er op aandrong verder te gaan om de foto te maken, richtte hun woede zich op mij. Ze zeiden dat ik ook uit moest kijken. Dit was beslist niet leuk meer.”

Volgens fractievoorzitter Janneke Rijpstra van de PvdA staat het incident niet op zichzelf. ,,Wij waren onlangs op werkbezoek en werden toen eveneens op een heel grove manier belaagd. Ik durf er amper over te praten uit angst dat ik straks een steen door m’n ruiten krijg. Dit moet echt stoppen. Het kan zo echt niet langer. Je raakt hier aan de kern van de democratie. Als mensen niet meer voor hun mening uit durven komen, kunnen we de democratie beter meteen opheffen. Hier moet echt worden ingegrepen, want ik ben niet de enige die deze ervaringen heeft.”

Klik hier voor de video.

Lees meer in het Dagblad Waterland van dinsdag 9 februari

37 reacties »

door Henk, op 9 februari 2010 @ 09:22 uur

Toch maar die muggenmepper kopen?
Driemaal daags een vette strontvlieg uit elkaar laten splotteren, thuis bij moeder de vrouw. Lucht enorm op.
Komt die klopppende halsslagader een beetje tot rust.
door Lotje, op 9 februari 2010 @ 11:02 uur

Ik wil geen partij kiezen in deze maar hoe kan zo’n onbenullig bericht nu zoveel aandacht krijgen in andere media zoals NHD, webregio enz. Waar gaat dit over..?
door Asraell, op 9 februari 2010 @ 11:11 uur

Misschien komt dat wel ~~omdat~~ doordat deze gebroeders wekelijks 40% van palingsoap vullen met 1,5mln kijkers. Tot grote ergernis van ondergetekende
door peter_louter, op 9 februari 2010 @ 11:28 uur

Er circuleert een lijst met 32 handtekeningen van ‘Dijkondernemers’ die zich genaaid voelen door de CDA/VVDmotie
De plaatselijke Middenstandsvereniging ondersteunt de bezwaren.
Bewoners van het Zuideinde hebben eerder al breed geprotesteerd.
Het geeft wel aan dat er heel wat emoties zijn opgeroepen en de ongefundeerde aanvallen op Jop hebben bijgedragen aan de oplopende irritatie.
De partijen die de motie hebben gesteund, waaronder RdZ staan in die omgeving in een slecht blaadje.
Zo handig was het dus niet van Piet om daar pontificaal met een verbodsbord te gaan staan.
Trouwens als hij een punt had willen maken had hij zich met dat bord bij de Krom moeten laten fotograferen.

Het incident gaat in feite nergens over.
Maar als signaal van onderliggende emoties die heel wat breder liggen dan alleen bij Jop en Wim, had Piet voor een begrijpendere reactie kunnen kiezen.
Er zijn daar genoeg mensen die zich genaaid voelen, wordt het niet eens tijd om dat serieus te gaan nemen.
Kom op Piet!
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 11:52 uur

Uit een zeeeer betrouwbare bron wordt duidelijk dat een deel van de handtekeningen vals zijn. Ik zou er zelfs niet van opkijken als geweld aan te pas is gekomen.
door ki9a, op 9 februari 2010 @ 12:01 uur

Het valt me wel op dat telkens als er wat verkeerd wordt gezegd over VD80, Peter Louter meteen de aanval op het CDA opened.
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 12:04 uur

Ik kan je niet meer volgen. De vvd is corrupt want die zijn voor ondernemers maar die willen geen autovrije dijk? Dat is vreemd. Als de dijk autovrij wordt is dat voor het toerisme en de bewoners maar de ondernemers waar de vvd voor is niet?
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 12:08 uur

Louter scheldt er lustig op los en maakt zich schuldig aan wat hij anderen in de mond legt.
door peter_louter, op 9 februari 2010 @ 13:44 uur

DikkieDik = Uit een zeeeer betrouwbare bron wordt duidelijk dat een deel van de handtekeningen vals zijn. Ik zou er zelfs niet van opkijken als geweld aan te pas is gekomen.=

Met permissie, dat stink naar desinformatie.

Namen en rugnummers, want anders zit je alleen maar te suggereren
door peter_louter, op 9 februari 2010 @ 13:54 uur

Ki9a, lees mijn conclusies over op de persoon spelen er nog eens op na
Verder moet er toch iemand zij die de boel een beetje transparant houdt

Het CDA heeft vier jaar geleden veel sympathie verloren. In plaats van daar lessen uit te trekken, blijkt dat ze gewoon weer op de oude voet doorgaan en in feite bezig blijven om kiezers van zich te vervreemden.

Ook het internet-schelden, op de man spelen, insinueren, desinformeren zijn ze nog niet verleerd.
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 14:04 uur

ja hoor, Peter Louter die om rugnummers vraagt… Voor sommige zaken moet je de netwerken kennen.
Je maakt het me niet al te lastig om pootje te lichten.
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 15:49 uur

Ik zie hier niks van Cda voorbij komen.
Martin ging je al voor met een goed voorbeeld van hoe het werkt bij Volendam80. Van jou lees ik tot nu toe alleen maar niet te onderbouwen verdachtmakingen en beschuldigingen waar je jezelf aan schuldig maakt.
door peter_louter, op 9 februari 2010 @ 16:40 uur

DikkieDik, doe me een lol en ga een na wie er in ‘artiest kom binnen’ zitten. Moet voor jou met je netwerk een koud kunstje zijn
door Diggidick, op 9 februari 2010 @ 17:32 uur

Marco Borsato? Sinterklaasje?
door Stefan, op 9 februari 2010 @ 19:51 uur

Lees jij je stukkies wel eens na ook Louter?

Groenlinks laat zich sturen door grootondernemers?
Een groter contradictie-dinges kan je niet verzinnen.

Er is één zeer groot aantoonbaar belangenverstrengeling geweest de afgelopen vier jaar.
Een hypotheekverstrekkend raadslid van de partij die de burger krachtig houdt hield een pleidooi om de prijzen van woningen in de gouwwijk lekker hoog te houden. Uiteraard stond zijn bedrijf op de website waar de woningen werden verkocht.
In dat licht is de situatie rond Joppie een peanut, al denken sommigen daar heel anders over.

Ik zou je de goede raad mee willen geven je iets objectiever op te stellen. Je bewijst de mensen van Volendam80 geen dienst met je onzinnige beschuldigingen.
door peter_louter, op 9 februari 2010 @ 21:16 uur

Stefan, als het over GroenLinks gaat heb je het niet goed gelezen, lijkt me.

Dat VD’80 de prijzen daar hoog wil houden, lijkt me een broodje aap. Maar ik nodig je uit om het verder concreet te onderbouwen
door Johan R., op 9 februari 2010 @ 22:26 uur

“Van domte kun je niet winnen” zei m’n bap altijd, dus een discussie met Louter is een totale zinloze verspilling van energie (maar het blijft wel aardig om te lezen hoe Louter ons weer vermaakt met zijn geleuter).
door Stefan, op 10 februari 2010 @ 13:40 uur

Het uitknijpen van starters is een verfoeilijke zaak Peter, zeker wanneer dat vanuit een scheve machtsverhouding gebeurt.
Onze hypotheekverstrekker heeft inmiddels een –jouw woorden- kersvers bonusjongetje op de lijst gezet. Nu maar hopen dat hij iets meer integriteit betracht als zijn werkgever.
We herinneren ons allemaal het DSB debacle misschien moet er ook eens kritische blik worden geworpen op de verzekeringsboys van jouw geliefde partij.
door peter_louter, op 10 februari 2010 @ 14:22 uur

Stefan, we delen de verontwaardiging over het soort praktijken waar het premie- en provisiejagen in feite neerkomt op gelegaliseerde diefstal.
Of daar in het door jou gemelde geval sprake van is kan ik echter niet beoordelen.

Voor bedrijven die zich daar mee bezig houden lijken me de overlevingskansen tegenwoordig gering.
door Dexter, op 10 februari 2010 @ 15:25 uur

Stem nu op de PVDTLM.

Het programma:
- Lage huisprijzen (minder winst in de zakken van de eindbazen)
- Rente-percentage hypotheek onder de 3% (anders bankdirecteur klappies geven)
- Meer geld in de sport (halen we weg van de “kunst-en-cultuur” pot waar toch niemand om geeft)
- Joppie K. moet met onmiddelijke ingang zijn verworven miljoentje met parkeren teruggeven. Dit geld gaat dan naar de bierdrinkende jeugd.
- Kroegen open tot 5 uur ’s nachts (slapen is voor mietjes)
- 6 dagen kermis
- Palingsoap van de buis
- Cameraploegen verboden op de dijk

Stem nu!
door Henk, op 10 februari 2010 @ 15:29 uur

Ach issues? Da’s nou schijnintellectualisme.
Ik wil een one-issue partij!
door Barça, op 10 februari 2010 @ 15:30 uur

Partij Voor De… TLM?

Ah ik zie het al in dat andere topique… Partij Voor De Tantoe Leipe Matties. Hmmmm. Ik stem niet op je ik vind 4 dagen kermis wel genoeg
door Dexter, op 10 februari 2010 @ 16:05 uur

Kijk Barca, maar dan kan je vrijdag gaan, zaterdag rust, zondag gaan, maandag gaan, dinsdag rust, woensdag gaan.

Zo ben je elke keer heerlijk uitgerust voor een nieuwe kermis-dag

Dexter: De mang die nadenkt over die problemen
door Asraell, op 10 februari 2010 @ 16:40 uur

Dexter, ik stem op jou
door JasC, op 10 februari 2010 @ 16:52 uur

Dexter mijn stem heb je jongen!

Laten we het geld dat Joppie heeft ‘verdiend’ wijs besteden en the stones laten optreden in de kermis tent!
door Barça, op 10 februari 2010 @ 18:40 uur

De Stones? Vind je dat wijs? Ouwe l**.

Dexter je hebt gelijk… ik stem ook op je!
door Karin, op 10 februari 2010 @ 19:06 uur

piet als ik het topic open opend zich de video
zat uit nu wel gezien, en gehoord!
door vanilla, op 10 februari 2010 @ 19:29 uur

Piet Reijders…
door Barça, op 10 februari 2010 @ 20:30 uur

Ja Piet kan je dat effe fixen dat ding start automatisch ik word er ook gek van. Ik heb nu wel weer genoeg Wim & advertentie gehoord. En dat is nog niet eens zo erg… het geluid gaat ook nog eens door mijn MP3 heen.
door PPB, op 10 februari 2010 @ 20:47 uur

Kan Wim het niet gewoon bij ze vrouw uithuilen wat hem dwars zit haha..
door Kees Nardoes, op 10 februari 2010 @ 20:53 uur

Ja inderdaad, filmpjes die automatisch actief worden bij het starten van de site is altijd klote. Helemaal als je vantevoren eerst nog eens reclame moet aanhoren. Hoe het zou horen? Ben je benieuwd, dan klik je op “play”.
door Stefan, op 10 februari 2010 @ 21:38 uur
door Stefan, op 10 februari 2010 @ 21:52 uur

http://www.youtube.com/watch?v=nRbUGqXeqhI

Waarom mag dit niet?
door Doe Maar, op 10 februari 2010 @ 22:08 uur

Jammer dat het zo onverstaanbaar is
door Kees Nardoes, op 10 februari 2010 @ 23:55 uur

“Dexter: De mang die nadenkt over die problemen”

Dexter, als ik ooit op een mang zal stemmen, dan zal het zeker op jou zijn!

Verder leuke plannen!
door Barça, op 11 februari 2010 @ 07:33 uur

Mang is een personage uit het Jungleboek. Hij is een vleermuis die als het ware de nachtwacht over de jungle doet. Overdag neemt Chil deze taak op zich. Mang wordt amper vermeld in het boek.
door Dexter, op 11 februari 2010 @ 08:22 uur

Straatwoordenboek:

Mang - Man